Проблемы в наследовании по закону и пути их решения


Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право Количество cтраниц: История становления и развития института наследования в России.

Наследование.Наследство. Права, обязанности и пути решения проблем.

Наследственное правоотношение и наследственное правопреемство как гражданско-правовые категории. Юридическое содержание права наследования.

Гражданско-правовые гарантии права проблемы в наследовании по закону и пути их решения. Правовые проблемы наследования по завещанию. Правовые проблемы наследования по закону. Правовые проблемы реализации права на принятие наследства.

Наследственное право относится к одним из наиболее востребованных в практическом отношении подотраслей гражданского права и известно всем современным правовым системам, что, безусловно, подчеркивает важность и необходимость его изучения. Исследование актуальных проблем наследственного права в Российской Федерации приобретает особую ценность, поскольку наследование сохраняет неразрывную связь между поколениями и опосредованно способствует стабилизации и развитию гражданского оборота.

С принятием действующей Конституции Российской Федерации впервые в своей истории наша страна получила Основной закон, в котором закрепляется, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Закрепление данной гарантии является закономерным отражением государственной социальной политики, направленной на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь.

При этом, реализация права наследования ориентирована как на обеспечение частных интересов, так и на их оптимальную согласованность с интересами всего общества. Установление гарантии права наследования требовало нормативного закрепления правового механизма его реализации и появилась настоятельная необходимость реформирования наследственного права, которое не обновлялось более сорока лет, сложилось в условиях отсутствия в стране рыночных отношений и не могло адекватно отражать реалии настоящего времени.

Прошло пятнадцать лет с начала действия Конституции Российской Федерации и, представляется, что уже можно делать выводы насколько рассматриваемая правовая гарантия реализуется в Российской Федерации; оценить качество норм части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации; изучить стабильность и устойчивость гражданско-правовых отношений в области наследования.

С одной стороны, третья часть Гражданского кодекса Российской Федерации значительно модернизировала институт наследования, в связи с чем правовое регулирование отношений в области наследования поднялось на качественно новый уровень развития. С другой стороны, несмотря на множество, безусловно, положительных нововведений, проблем в реализации права наследования по-прежнему остается достаточно.

Следует признать, что если одни новеллы наследственного законодательства вполне обоснованны, полезны и служат наиболее максимальной реализации права наследования, то обоснованность отдельных нововведений вызывает определенные сомнения.

Далеко не все идеи законодателю удалось воплотить в четких и понятных конструкциях: Таким образом, актуальность темы настоящего диссертационного исследования предопределена необходимостью комплексного теоретического исследования проблем реализации гарантированного Конституцией Российской Федерации права наследования в современный период путем проведения глубокого научного анализа проблематики и теоретического обоснования предложений по совершенствованию действующего законодательства в рассматриваемой области.

Степень научной разработанности темы диссертационного исследования. Исследование института наследования всегда составляло важную часть гражданско-правового учения и привлекало пристальное внимание ученых.

Рассмотрение проблем реализации права наследования невозможно без обращения к фундаментальным трудам по гражданскому праву, освещающих вопросы наследования, таких выдающихся русских правоведов как Б. Суждения данных ученых не потеряли своей актуальности до настоящего времени, в связи с чем последующие исследования проблем наследственного права находили в работах указанных авторов надежное основание.

С введением части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации интерес со стороны ученых к институту наследования значительно возрос. Отдельные проблемы, возникающие при наследовании, проанализированы в трудах таких ведущих ученых как Т.

Однако, несмотря на большую научную ценность работ всех названных цивилистов, исследование проблем реализации права наследования еще далеко от завершения. Современные научные труды посвящены, как правило, отдельным аспектам правового регулирования института наследования, относительно обособленному анализу проблематики в рассматриваемой области.

Вместе с тем существует необходимость проведения комплексного, всестороннего исследования проблем реализации права наследования в Российской Федерации. Объектом диссертационного исследования является совокупность общественных отношений, возникающих в процессе реализации права наследования в Российской Федерации.

Предметом проблемы в наследовании по закону и пути их решения исследования является гражданско-правовое регулирование института наследования, результаты теоретических исследований ведущих ученых-правоведов, а также правоприменительная практика по исследуемой тематике. Цель и задачи диссертационного исследования.

Цель настоящего исследования состоит в проведении комплексного анализа проблем реализации права наследования в Российской Федерации и обосновании ряда теоретических выводов, предложений и рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства. Для достижения указанной цели диссертантом были поставлены следующие задачи: Методологической основой диссертационного исследования являются общенаучный диалектический метод познания, который предполагает объективность и всесторонность познания исследуемых явлений и процессов в их развитии, а также частно-научные и специальные методы: Теоретическую основу диссертационного исследования составили научные труды, принадлежащие перу авторов, указанных в библиографическом разделе диссертации.

В частности, рассмотрению особенностей наследственных отношений в Древнем Риме посвящены работы таких учеученых как И. Различным аспектам наследования в древнерусском праве посвящены работы М. В разработку теоретических и практических проблем наследственного права в дореволюционной России существенный вклад внесли такие известные ученые как А.

При проведении исследования особенностей наследственного права в советский период анализировались труды таких ведущих цивилистов как М. Среди наиболее значимых работ современных ученых, посвященным исследованию института наследования, следует назвать труды О. Ярошенко и других ведущих исследователей в области наследственного права. Нормативную базу диссертационного исследования составило в первую очередь действующее законодательство Российской Федерации, а именно: Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Семейный кодекс Российской Федерации, Земельный кодекс Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации, Основы законодательства Российской Федерации о нотариате и иные нормативно-правовые акты, содержащие нормы о наследовании.

Кроме того, в основу исследования легли историко-правовые источники римского, древнерусского, русского дореволюционного и советского законодательства. Научная новизна диссертационной работы заключается в проведении самостоятельного комплексного исследования наиболее важных проблем реализации гарантированного Конституцией Российской Федерации права наследования, выполненного с учетом современной и ранее действующей правовой базы, а также последних достижений правовой мысли в исследуемой области.

Признаками научной новизны обладают и полученные результаты исследования.

Проведенное исследование позволило сформулировать и обосновать следующие положения, выносимые на защиту: Автором обосновывается необходимость в нормах части третьей Гражданского кодекса РФ закрепить право наследодателя, являющегося единственным родителем несовершеннолетнего ребенка, определить в завещании опекуна или попечителя несовершеннолетнему ребенку. Данное назначение должно обязательно учитываться органами опеки и попечительства при условии, что кандидатура опекуна будет отвечать требованиям действующего законодательства, в частности ст.

Диссертантом высказывается и мотивируется предложение о признании местом открытия наследства после смерти беженцев и вынужденных переселенцев место проживания указанных лиц в фонде жилья для временного поселения. В результате исследования вопроса о гражданско-правовых гарантиях права наследования диссертант приходит к выводу о том, что субъективное право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти посредством совершения закрытого завещания ограничено для отдельных категорий граждан, которые в силу определенных физических недостатков не могут прибегнуть ни к помощи рукоприкладчика, ни к помощи переводчика, поскольку при посредничестве указанных лиц завеща 1 ние в силу своей природы перестает быть закрытым.

По данной причине, для полноценной реализации свободы воли наследодателя, диссертантом предлагается допустить для граждан, не способных выразить свою волю по распоряжению имуществом без посторонней помощи, закрытые завещания, совершенные посредством видеозаписи.

В диссертации обосновывается предложение о необходимости внесения дополнения в п.

Такие же требования должны быть предъявлены к свидетелям, которые в соответствии с правилами части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации должны присутствовать при составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче его нотариусу. Диссертантом аргументируется необходимость дополнения ст. В диссертации обосновывается целесообразность предоставления наследования выморочного имущества общинам коренных малочисленных народов после смерти членов данных общин.

Правовые аспекты принятия наследства и оформление наследственных прав, проблемы и пути их решения

По мнению диссертанта, это не нарушило бы прав иных наследников, поскольку речь идет о наследовании именно выморочного имущества, в то же время само имущество могло бы быть использовано для финансового развития общины и реализации поставленных перед ней целей, способствовало бы сохранению и развитию экономической основы общин коренных малочисленных народов.

Диссертантом обосновывается необходимость установления срока, в течение которого наследник должен опровергнуть презумпцию фактического принятия им наследства. Указанный срок, по мнению автора, должен соответствовать сроку, установленному законом для принятия наследства ст.

Наследство по закону. Вступление в наследство.

Реализовать данное предложение возможно путем внесения дополнения в п. Теоретическая и практическая значимость результатов проблемы в наследовании по закону и пути их решения исследования заключается в том, что основные положения, выводы и рекомендации могут быть использованы для дальнейших научных исследований актуальных проблем наследственного права, а таюке для совершенствования норм части третьей Гражданского кодекса РФ.

Материалы диссертационного исследования обсуждались на заседаниях кафедры гражданского права юридического факультета Южного федерального университета. Основные теоретические положения и выводы по исследуемой тематике выносились на обсуждение: Структура диссертационного исследования обусловлена целью исследования и вытекающими из нее задачами, а также необходимостью последовательного изложения материала.

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, объединяющих семь параграфов, заключения и библиографического списка. Изучение особенностей наследования в Древнем Риме позволило прийти к выводу, что современное представление о наследовании в значительной степени обязано своей выработкой римскому частному праву, которое представляет собой важнейший первоисточник гражданского права и, бесспорно, оказало огромное влияние на все дальнейшее законодательство многих стран, в том числе и России.

Достаточно обстоятельный исторический обзор развития и становления законодательства о наследовании, показал, что Российское наследственное право прошло достаточно сложный путь развития. Первоначально, наиболее полно вопросы наследования были урегулированы в Русской Правде, система наследования в тот период исходила из концепции семейной общности имущества и, соответственно, ограничивалась тесным кругом семьи.

В дальнейшем, с развитием товарно-денежных отношений, произошло существенное изменение наследственного права: Серьезным изменениям наследственное право подверглось в период правления Петра I.

Наследование по закону существенно ограничивается: В отношении завещательного права также был сделан шаг назад - свобода завещателя состояла только в выборе члена семьи, завещания в пользу посторонних лиц не допускались.

Особый научный интерес представило дореволюционное наследственное право, поскольку наследственные отношения регулировались Сводом законов Российской Империи, который явился итогом систематизации законодательства в области наследования за предшествующий период и наблюдался процесс развития основных институтов наследственного права.

Данный Декрет, с одной стороны, по сути уничтожил институт наследования, с другой, заложил основы для дальнейшего развития наследственного права, отличного от прежнего. Дальнейшее развитие и конкретизацию наследственное право получило в Основах гражданского законодательства Союза ССР и Союзных республик 1961 года, а затем в ГК РСФСР 1964 года, который значительно расширил круг возможностей наследования по закону и по завещанию.

С принятием Конституции Российской Федерации 1993 г. И, наконец, после долгих и горячих дискуссий была принята третья часть Гражданского кодекса РФ, раздел V которой посвящен наследственному праву. На основании проведенного историко-правового исследования рецепции римского права в наследственном праве России автором делается вывод, что усиление частноправовых начал в регулировании наследственных отношений в современном законодательстве Российской Федерации берет свое начало в древнеримском праве, которое впервые сформулировало само понятие наследования как универсального правопреемства; разработало положения об основаниях наследования, очередности призвания к наследованию, отношениях наследников между собой и кредиторами наследодателя, распределении наследственной массы между наследниками; определило такие виды завещательных распоряжений как подназначение наследника, завещательный отказ легат и другие немаловажные категории, известные современному наследственному праву.

Достаточно обратиться к нормам действующего ГК РФ, части третьей, чтобы понять как незначительно изменились понятия римского наследственного права, которым более двух тысяч лет.

2.1. Проблемы наследования по закону в гражданском праве рф

В диссертационной работе представлен авторский анализ правовых отношений, возникающих в процессе реализации права наследования в Российской Федерации. Анализ цивилистической литературы показал, что среди ученых нет единства к подходу правовой сущности наследственного правоотношения. Исследование, проведенное в работе, позволило поддержать позицию проф. Толстого о выделении двух этапов развития наследственного правоотношения. Первый этап начинается с момента открытия наследства, то есть смерти наследодателя, когда наследник наследники призываются к наследованию.

В случае принятия наследства наследником, наступает второй этап в развитии наследственного правоотношения, который длится до тех пор, пока не будет определена судьба наследственного имущества. В случае отказа от наследства, наследник выбывает из наследственного правоотношения, для него оно не переходит во второй этап своего развития.

Полезно знать:
В каком случае можно оспорить завещание на дом

При этом подчеркивается, что хотя принятое наследство и расценивается законодателем принадлежащим наследнику со дня открытия наследства ч. Анализ особенностей открытия наследства позволил выявить проблему определения места открытия наследства после беженцев и вынужденных переселенцев, поскольку данные лица до приобретения ими постоянного жилья на территории Российской Федерации считаются находящимися во временном поселении.

Для временного проживания вынужденных переселенцев на период действия их статуса вынужденного переселенца, предназначен госспецжилфонд, находящийся в распоряжении Федеральной миграционной службы. В то же время, при решении вопроса о месте открытия наследства нотариус должен принимать во внимание именно постоянное, а не временное место жительства умершего, даже если наследодатель проживал значительное время вне постоянного места жительства.

На практике в отношении беженцев и вынужденных переселенцев постоянное место жительства далеко не всегда возможно установить.

Сколько стоит написать твою работу?

Для устранения указанной проблемы автором предлагается признать на законодательном уровне местом открытия наследства место временного пребывания данных лиц. В диссертационной работе подробно был исследован вопрос о субъектах наследственного правоотношения. Автор приходит к выводу, что субъектами наследственного правоотношения на первой стадии его развития, бесспорно, являются наследники. Нотариус, исполнитель завещания, а также должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные совершать нотариальные действия и консулы могут выступать как обязанные субъекты наследственного правоотношения на первой стадии его развития, имеющей место в промежуток между открытием наследства и его принятием наследниками, поскольку наделяются, естественно ограниченными, полномочиями по охране и управлению наследственной массой.

В то же время следует подчеркнуть, что данные субъекты, содействуя наследникам в реализации их прав управление наследственным имуществом, охрана наследственного имущества участвуют в наследственном правоотношении по мере необходимости. Все иные лица, круг которых является неопределенным, выполняют пассивную роль воздержания от совершения действий, могущих воспрепятствовать осуществлению наследником гарантированного ему конституционного права наследования.

Таким образом, обязательным субъектом на первой стадии развития наследственного правоотношения является наследник, возможность участия остальных субъектов обусловлена наступлением или ненаступлением того или иного юридического факта.