Суд о защите прав потребителей отзывы


Петров Петр Петрович Адрес: Изучив копию искового заявления с заявленными истцом требованиями не согласен по следующим основаниям: В исковом заявлении, Петров П.

Отзыв на исковое заявление о защите прав потребителя

Однако, полагаю что указанные денежные средства приняты незаконно поскольку автомобиль находится на гарантии. Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Чем поможет юрист по защите прав потребителей?

Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца, соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара. С данной нормой закона корреспондирует ст.

Отзывы о

Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе. Согласно договора купли-продажи от 03. Федерального закона от 17.

Также рекомендуем:
Исковое заявление об истребовании документов по договору

Как разъяснено в п. Использование данного автомобиля для личных нужд является экономически нецелесообразным.

Юрист по защите прав потребителей

Представитель ответчика Сысенко М. Как усматривается из Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей копию прилагаемответчик является индивидуальным предпринимателем, осуществляет производство хлеба и хлебобулочных изделий недлительного хранения: Представителем ответчика Сысенко М.

Инфотека по защите прав потребителей

Представитель истца нарочно скрывает данный факт и настаивает на исковых требованиях о защите прав потребителя. Кроме того, у представителя ответчика Сысенко М.

Полезно знать:
Обжалования постановления об избрание меры пресечения

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Ответчик считает, что Истцом предпринята попытка с использованием своего права, своими действиями причинить вред ответчику, получив при этом выгоду для себя, которое выражается в необоснованном обогащении в размере 2 290 руб.

В какой суд обращаться с иском о защите прав потребителей?

Исходя из вышесказанного следует, что Истец недобросовестно заявил неосновательный иск о защите прав потребителей, следовательно, исковые требования о взыскании с ООО "Автосалон" в пользу гр-на Петрова П. На основании изложенного, и в соответствии со ст.

Выиграли суд по иску о защите прав потребителя у АО "РТК"

В удовлетворении иска Петрова П.

ВИДЕО: Московский суд отказал Обществу защиты прав потребителей